La revue Sciences Infirmières et Santé en Afrique (SISA) est une revue scientifique semestrielle à comité de lecture qui vise à promouvoir et diffuser les connaissances en sciences infirmières et dans d’autres sciences de la santé dans le contexte africain. SISA s’adresse à un large public incluant les infirmier(e)s, sages-femmes/maïeuticiens, médecins, les spécialistes en santé publique, psychologues, sociologues, anthropologues, etc., qu’ils soient chercheur.e.s, praticien.ne.s, enseignant.e.s ou étudiant.e.s. La revue privilégie les travaux ayant une pertinence particulière pour le contexte africain, qu’il s’agisse de répondre à des problématiques de santé spécifiques ou de développer des approches adaptées aux réalités locales.
Les manuscrits peuvent être soumis en français ou en anglais. Chaque article accepté sera publié dans sa langue originale. La revue s’engage à maintenir des standards élevés de qualité scientifique à travers un processus rigoureux d’évaluation par les pairs en double aveugle. Notre comité éditorial international, composé d’experts reconnus dans leurs domaines respectifs, assure la qualité scientifique et la pertinence des articles publiés. Nous accordons une attention particulière aux travaux qui contribuent à l’amélioration des pratiques de soins, au développement des connaissances et au renforcement des systèmes de santé en Afrique. SISA encourage particulièrement : les travaux de recherche originaux menés dans le contexte africain, les innovations en matière de soins et de formation, les analyses critiques des pratiques et politiques de santé, les réflexions théoriques et épistémologiques, les synthèses des connaissances pertinentes pour la pratique, les retours d’expérience documentés et analysés.
La revue paraît deux fois par an, en juin et en décembre. Les soumissions sont acceptées en continu et sont traitées dans l’ordre de leur réception. Les auteurs sont invités à suivre scrupuleusement les présentes instructions pour faciliter le processus d’évaluation et de publication.
Les articles de recherche originale présentent des résultats inédits issus d’études empiriques, qu’elles soient quantitatives, qualitatives ou mixtes. Ces articles doivent suivre une structure IMReD (Introduction, Méthode, Résultats, Discussion). L’introduction doit présenter clairement le contexte, la problématique et les objectifs de l’étude. La section méthode doit décrire avec précision le design de l’étude, la population, l’échantillonnage, les outils de collecte de données, les considérations éthiques et les analyses effectuées. Les résultats doivent être présentés de manière claire et logique, suivis d’une discussion qui met en perspective les résultats avec la littérature existante. Maximum 6000 mots.
Cette catégorie englobe différents types de synthèses : revues systématiques d’efficacité, méta-analyses, revues de la portée (scoping reviews), analyses conceptuelles et autres types de revues. Ces articles doivent présenter une méthodologie rigoureuse et reproductible, incluant la stratégie de recherche documentaire, les critères d’inclusion et d’exclusion, le processus de sélection des articles et l’analyse des données. Les auteurs doivent suivre les lignes directrices appropriées (PRISMA, PRISMA-ScR, etc.) selon le type de revue. Maximum 7000 mots pour ce type d’article, avec possibilité d’extension selon la portée de la revue.
Ces articles présentent des réflexions philosophiques, épistémologiques ou théoriques approfondies dans le domaine des sciences infirmières et de la santé. Ils peuvent porter sur le développement ou l’analyse de concepts, de théories ou de modèles conceptuels. Ces articles doivent démontrer une argumentation solide, une analyse critique approfondie et une contribution significative à la réflexion théorique dans le domaine. Les auteurs doivent clairement articuler leurs arguments et les situer dans le contexte des débats théoriques existants. Maximum 6000 mots.
Les articles méthodologiques décrivent de nouvelles approches méthodologiques, des développements d’instruments de mesure, ou des adaptations significatives de méthodes existantes. Ces articles doivent présenter clairement la justification de la nouvelle méthode, ses fondements théoriques, son développement, et idéalement une application pratique ou une étude de validation. Maximum 5000 mots.
Ces articles présentent des expériences professionnelles documentées et analysées de manière systématique. Ils doivent aller au-delà de la simple description pour proposer une analyse réflexive de l’expérience, identifiant les facteurs de succès, les obstacles rencontrés, et les leçons apprises. Ces articles doivent mettre en évidence la contribution à la pratique et les implications pour d’autres contextes. Maximum 4000 mots.
Il s’agit de commentaires critiques brefs sur des articles récemment publiés, apportant un éclairage complémentaire sur une problématique de santé actuelle ou partageant des observations pertinentes. Ces contributions visent à stimuler le débat scientifique, à présenter des points de vue alternatifs ou à souligner des implications pratiques importantes. Les lettres à l’éditeur constituent un espace d’échange privilégié permettant aux chercheurs et professionnels de santé de réagir rapidement aux avancées dans leur domaine et de contribuer à l’évolution des connaissances et des pratiques. Maximum 500 mots.
Chaque article doit inclure :
NB : les mots-clés doivent être principalement issus du Medical Subject Headings (MeSH) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh et de leur équivalent en français, obtenu à l’aide d’un traducteur de mots-clés (exemple : HeTOP http://www.hetop.eu/hetop/ ).
La soumission d’un article à la revue SISA se fait exclusivement via notre plateforme en ligne. Ce processus comprend plusieurs étapes et exigences que les auteurs doivent suivre scrupuleusement pour assurer un traitement optimal de leur manuscrit.
Avant de soumettre un article, les auteurs doivent s’assurer que :
2.1.1 Le Manuscrit principal
Le fichier principal doit être au format Word (.doc ou .docx) et comprendre :
Le manuscrit ne doit contenir aucune information permettant d’identifier les auteurs.
2.2.2 La page de titre séparée
Un fichier distinct comprenant :
2.2.3 La lettre d’accompagnement
Un document détaillant :
2.2.4 Les formulaires complémentaires
Après soumission, le manuscrit suit les étapes présentées dans le tableau ci-dessous.
Étapes du processus | Description | Délais |
Vérification administrative | · Contrôle de la complétude du dossier · Vérification du respect des instructions aux auteurs · Contrôle anti-plagiat | 1 semaine |
Évaluation éditoriale initiale | · Examen par le rédacteur en chef · Décision de poursuivre ou non le processus d’évaluation | 2-4 semaines |
Évaluation par les pairs | · Double révision à l’aveugle par au moins deux experts · Utilisation d’une grille d’évaluation standardisée | 8-12 semaines |
Décision éditoriale | · Acceptation sans modification · Acceptation avec modifications mineures · Acceptation avec modifications majeures · Refus avec possibilité de resoumission · Refus définitif |
|
En cas de demande de révisions :
Une fois l’article accepté :
La qualité de présentation d’un article est essentielle pour sa lisibilité et sa compréhension. Tous les manuscrits soumis à SISA doivent respecter les normes suivantes.
3.1.1 Mise en page
Pour assurer une uniformité dans la présentation des manuscrits, tous les documents soumis doivent respecter les normes de mise en page suivantes :
3.1.2 Organisation du texte
La structure du manuscrit doit suivre une organisation logique et claire. Chaque soumission doit comprendre dans l’ordre :
3.2.1 Langue et expression
La clarté et la précision de l’expression sont fondamentales pour la communication scientifique. Les auteurs doivent veiller à adopter :
3.2.2 Titres et Sous-titres
La hiérarchisation claire des informations nécessite une structure cohérente des titres. Elle doit suivre trois niveaux maximum :
Les références bibliographiques suivent le style APA. Les auteurs doivent respecter les conventions suivantes :
Se référer à la dernière édition du guide APA pour toute précision relative à la présentation des références et des citations.
3.4.1 Tableaux
Les tableaux doivent être conçus pour présenter les données de manière claire et synthétique. Chaque tableau doit respecter les critères suivants :
3.4.2 Figures
Les figures doivent être de haute qualité et conçues pour une communication efficace des informations. Les exigences suivantes s’appliquent :
3.5.1 Résumés structurés
Les résumés doivent suivre une structure standardisée selon le type d’article. Pour garantir une présentation uniforme de l’information :
3.5.2 Unités et abréviations
La standardisation des unités et des abréviations est essentielle pour la clarté du texte. Les auteurs doivent suivre ces conventions :
La revue SISA reconnaît l’émergence et l’utilisation croissante des outils d’intelligence artificielle (IA) dans le processus de recherche et de rédaction scientifique. Cette section vise à établir des directives claires pour garantir une utilisation éthique et transparente de ces technologies.
L’intégration croissante des outils d’IA dans la recherche nécessite une transparence totale. Dans ce cadre, une déclaration complète de leur utilisation est requise.
Dans un souci de reproductibilité et de transparence, les auteurs doivent clairement identifier tous les outils d’IA utilisés :
Pour permettre une évaluation appropriée de la méthodologie, il est essentiel de détailler précisément comment et quand les outils d’IA ont été mobilisés dans le travail :
4.2.1 Rôle des auteurs
L’utilisation d’outils d’IA ne modifie en rien la responsabilité des auteurs vis-à-vis du contenu scientifique :
4.2.2 Restrictions
Pour maintenir l’intégrité scientifique, certaines utilisations des outils d’IA sont strictement encadrées ou interdites :
4.2.3 Validation humaine
La supervision et la validation humaine sont essentielles dans l’utilisation des outils d’IA. Ainsi, tout contenu généré par IA doit être :
validé par les auteurs experts du domaine.
4.3.1 Intégrité scientifique
L’utilisation des outils d’IA dans la recherche doit respecter les plus hauts standards d’intégrité scientifique. À cet effet, les auteurs doivent :
4.3.2 Biais et limites
Les auteurs doivent adopter une approche critique vis-à-vis des outils d’IA et reconnaître leurs limitations inhérentes. Cette reconnaissance implique de :
4.3.3 Protection des données
La confidentialité et la sécurité des données doivent être garanties lors de l’utilisation d’outils d’IA. Les auteurs sont tenus de :
4.4.1 Processus de révision
Le processus d’évaluation des manuscrits intègre des considérations spécifiques liées à l’utilisation d’outils d’IA. Dans ce cadre :
4.4.2 Critères de qualité
L’utilisation d’outils d’IA doit s’inscrire dans une démarche d’amélioration de la qualité scientifique. L’utilisation d’IA ne doit pas compromettre :
Consciente de l’évolution rapide des technologies d’IA, la revue SISA maintient une approche dynamique dans la gestion de ces outils. Dans cette perspective, elle s’engage à :
La revue Sciences Infirmières et Santé en Afrique (SISA) se positionne comme une plateforme scientifique innovante pour la diffusion des connaissances en sciences infirmières et autres sciences de la santé dans le contexte africain. À travers sa politique éditoriale rigoureuse et son engagement pour l’excellence scientifique, SISA vise à contribuer significativement au développement des pratiques de soins et à l’amélioration de la santé en Afrique.
La diversité des types d’articles acceptés (recherches originales, réflexions théoriques, revues de littérature, retours d’expérience et lettre à l’éditeur) permet d’aborder la complexité des enjeux de santé sous différents angles. Cette approche multidimensionnelle, couplée à un processus d’évaluation rigoureux par les pairs, garantit la qualité et la pertinence des publications.
Le choix d’une publication bilingue (français et anglais) et d’une diffusion numérique facilite l’accessibilité des contenus à un large public de professionnels de santé, chercheurs et décideurs à travers le continent africain et au-delà. La revue s’engage également à accompagner les auteurs tout au long du processus de publication, contribuant ainsi au renforcement des capacités en matière de recherche et de publication scientifique.
SISA aspire à devenir une revue de référence pour le développement et le partage des connaissances en sciences infirmières et en santé en Afrique, participant ainsi à l’amélioration continue des pratiques de soins et des systèmes de santé sur le continent.
Les auteurs potentiels sont invités à soumettre leurs travaux en suivant scrupuleusement les instructions détaillées fournies, contribuant ainsi à l’enrichissement des connaissances dans le domaine des sciences infirmières et de la santé en Afrique.